深圳大学历史系教授投诉：做核酸，没活路......
The following article is from 韬闻 Author 闻韬
昨天，韬哥被一条消息震惊了。
3月22日 22:26 时，一个微博用户@塞子妈_活久见 发帖：深圳社区乱政到了什么程度？没有人的活路了？
然后引发围观。
该博主贴出几张图。
第一张，是一个小区要求全体居民在3月19日去做核酸的。其中有个要求，是如果当天未做核酸，其所在房号将停水、停电。
第二张，是该小区要求在小区解封之后，出入小区要持有效核酸卡和身份证明，核酸卡必须集满5个章或粤省事连续5天核酸检测记录。
然后是一份向深圳12315举报南山区招商街道文竹园社区滥用权力加码防疫政策、侮辱住户、威胁住户安全的举报信。
当天晚上10点半许，该博主又发帖称：我是深圳大学历史系教师张小也，请大家转。
昨天凌晨0时31分，她又发帖说她怒火满腔，称疫情以来社区层层加码，不按深圳市政府规定办，她还善意提醒，结果社区变本加厉，对她威胁、侮辱。
10分钟后，这个深圳大学历史系的教师又发帖，说“意味着我一个安全的人要特意出小区赶到旁边人员混杂的地方做核酸测试”。
她还声称她住的是深圳的高档小区，志愿者在楼下喊大喇叭让她回忆起童年的恐怖。
说的挺复杂，如果简单一点，就是这个小区要按照深圳市政府的要求强制全民核酸，结果有人就是以种种理由拒不做核酸（比如这个深圳大学的教师），小区没办法，就对小区居民下了通知，称不做核酸就停水停电。然后小区解封后，小区还按深圳市的要求集够核酸检测报告才能出入小区。
结果，这个深圳大学的就认为这是小区层层加码了。
韬哥也住在小区里，当然小区肯定远不如人家这深圳大学的教师的小区那么高档。可是在小区按要求强制核酸检测时，根本就不用志愿者去楼下喊，自己就去排长队检测了，更不会觉得这是层层加码。
现在小区也是要求出入查看绿码、行程码，还要测体温，小区的人都很配合。
而且，真的是加码吗？
首先，有附近小区居民立即用事实予以驳斥，指该小区内很多人拒不做核酸，甚至是社区与志愿者上楼敲门，都假装不在家拒绝做核酸。而小区居民心里恨透了这些自私自利的人。
其次，我们可以来看看国家和深圳市的法律、法规是怎么规定。
《中华人民共和国传染病防治法》第12条规定：在中华人民共和国领域内的一切单位和个人，必须接受疾病预防控制机构、医疗机构有关传染病的调查、检验、采集样本、隔离治疗等预防、控制措施，如实提供有关情况。
就是说，这个全民强制核酸检测是必须要无条件配合去做的，拒不做或者故意推迟的，违法。
《深圳经济特区突发公共卫生事件应急条例》第90条规定：突发公共卫生事件应急响应期间，在本市居住、工作、学习、旅游以及从事其他活动的个人，应当自觉遵守法律、法规和突发公共卫生事件应急处置的有关规定，重点履行下列义务：
第三款是：配合有关部门、医疗卫生机构开展流行病学调查、采集样本、检验、隔离治疗、隔离医学观察等措施；
第105条规定：拒绝接受或者逃避卫生检疫、检查、调查、隔离治疗、隔离医学观察的；由公安机关责令立即改正，拒不改正或者情节严重的，处两百元以上一千元以下罚款；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
也就是说，如果这个深圳大学历史的教师如果以种种理由拒接或者逃避核酸检测的是，是违法，而且还可能被公安机关拘留，严重的还会被依法追究刑事责任。
那么，小区停水停电就是在救你了，省得你违法到被公安机关拘留甚至是被追究刑事责任的地步。
所以，不存在所谓的“层层加码”问题。问题的核心其实是以这个深圳大学历史系教师为代表的一些人，拒绝配合做核酸，甚至志愿者、社区敲门到家做核酸都假装不在家。
网民的留言，其实很能说明事实。
留言区排名第一的留言是：测就好了，哪那么多废话
另一个网民则直接对这个深圳大学的教师喊话：您是哪位大领导呀😅
有网民留言，也称层层加码，浪费人力物力。有网民则立即怼了过去：到楼下来测都不测，谁在浪费人力物力？
有网民指出：认同博主的观点，但是看了这个博主之前的微博，不难理解她为什么对社区这么大怨念。一个“上沙近万只宠物没有政策解决”的谣言她连发带转了差不多十条，就像苍蝇好不容易叮到一个缝竭尽全力的钻，结果那缝里没有屎[嘻嘻]
有网民指出：疫情期间大家在家窝着时，社区物业人员冒着危险，连家都不能回，在疫情一线或后勤忙碌，甚至通宵，能不能不要在这抠字眼。你面对一两人，他们面对千万各不相同的人，每天还要收上级要求通知，再发本级通知，再监督执行，真没时间咬文嚼字！
有网民感叹：每天测一次 几分钟的事情。为什么不配合？深圳大规模社区传播过，已经付出封城的代价，小心一点别再留隐患不对吗？也不可能一直检查下去 可能持续一周没有新发现就没事了
有网民问这个深圳大学的教师：您倒是出出主意怎么让这些不愿意做核酸的去做[摊手]
有网民则直接@深圳大学 ：你们学校有教授不遵守防疫规定
有网民也用法律说话：根据防疫法，不违法。按照法律一板一眼的话你不配合的话就不是停水停电了欧！能提出这种疑问的人想必就是我们平时看到的几例“大白在楼下带着哭腔求大家测核酸”还有“大白按照预约爬了几层楼发现人家忘了不在家”所面对的那几号人吧。大家想象这个通知针对的是哪类人就明白了，不会约束到正常人的
有网民指出：防疫人员没有全视之眼，“真的没出门”和”我说我没出门“之间，防疫人员没法甄别，也没有义务甄别。这不由你是哪所大学教授，还是小学没毕业决定。所以最好的方法就是统一做核酸，这样无论出门没有，只要全员阴性就可以了。这个逻辑很难理解吗？
有网民指出基本的事实来揭穿这个深圳大学历史系教师的谎言：仅凭一张嘴怎么证明你足不出户？如何将你足不出户的确切证据作为数据上传到大数据？真正能确定的只有核酸，我们现在外出工作的人都是做了核酸的，都像你一样空口无凭说自己安全，真有携带者疫情失控了您负责？自私的如此理直气壮。
有志愿者感叹:在社区做了三天义工，协助核酸检测。按要求是天天检测的，小区10000多人，每天检测量不足5000，无奈，发检测记录卡，不能集齐检测记录不发出入证，一下子炸出不遵守规定的人，看核酸检测记录触目惊心，有几天不测的，有一个月只测一次的。鬼知道这里有没有偷渡来的？不出门就不测？
有网民指出：我倒是不同意哈 做核酸怎么就没活路了 我家小区里就有核酸检测的点 有24h核酸才能进出 你以为是为了什么 说实话你不强制执行谁会愿意主动去做核酸 人家在你家楼下从早到晚蹲一整天你不去做核酸就是在浪费人力物力 强制执行比什么都有效 现在这种时候谁能付得起责任 是你吗 还是社区的管理者
有网民怒批：矫情。政府在封闭七天里要求天天核酸，集齐核酸记录才能出门，她认为自己天天在家是安全人，所以不做核酸，凭啥？塘宴村封21天，有人一次核酸不做，以为清零了，解封一天便大爆发，到今天为止每天还有确诊。服了，核酸送到楼底下都不做。塘宴村后期是大白和公安挨家挨户上门核酸，整栋楼转移才有今天
有网民就笑了：如果做个核酸就没活路，那你可还挺容易夭折的，活到这么大岁数不容易。
那么，这个自称是深圳大学历史系的张小也，真的是深圳大学的教师吗？
一搜，还真是。她是深圳大学人文学院历史系教授。
据2020年公开的新闻，张小也是深圳大学人文学院历史系系主任、教授。
公开资料还显示，张小也2008年9月—2009年9月，美国密西根大学中国研究中心访问****2014年12月—2015年1月， 美国芝加哥大学历史系访问****2003年7月—2014年10月， 中国政法大学法律史学研究中心副教授、法律古籍整理研究所教授
百度百科显示：张小也，女，历史学博士，中国政法大学法律古籍整理研究所教授。
唉，该怎么说呢，一个历史学博士后，特别是曾在中国政法大学任过教授的人，一个深圳大学历史系的主任，没公德心吧， 居然还是个法盲，也是醉了。
最后韬哥想说，深圳与香港相邻，香港为什么就不能如深圳这样保障市民安全？即使有了疫情，为什么能在短时间内就控制疫情？
不就是因为深圳市能搞的了全民检测，不就是深圳市民积极配合全民检测吗？
香港就是如深圳大学历史系主任张小也这样的人多了，才搞不动全民核酸检测，才让香港疫情海啸，才让香港失去自由，才死了那么多人，让死了的人没有活路。
深圳，恰恰是用法律保障、政府担当、人民配合，才让每个人市民都有活路。
这种教授，其实是心里深处有种不可思议的优越感，她觉得她是人上人、住高档小区，所以应当也必须高普通人一等。
这样的教授，能担得起“传道、授业、解惑”这六字吗？